Единство корпускулярных и волновых свойств
Единство корпускулярных и волновых свойств было трудно выразить в физических понятиях и в математических формулах, что не удалось преодолеть де Бройлю, вставшему на путь упрощений. Де Бройль выступил на V Сольвеевском конгрессе в октябре 1927 г. с упрощенным вариантом «теории двойного решения» — гипотезой названной им «теорией волны-пилота», которая была подвергнута критике со стороны так называемой копенгагенской школы квантовой механики, рассматривающей волновые и корпускулярные свойства как взаимоисключающие «дополнительные» свойства «физической реальности микромира».
Под влиянием позитивистской философии и трудностей разработки физической теории о новом этапе проникновения в глубь материи многие физики капиталистических стран по существу отказались от исследования физической природы единства противоречивых корпускулярных и волновых свойств.
Не касаясь при рассмотрении взглядов «копенгагенской школы» заслуг представителей этого направления в области развития квантовой механики как физической теории, мы остановимся только на философских вопросах.
Основной философский вывод квантовой механики касается соотношения микробъекта и наблюдателя.
Существует ли микрообъект вне и независимо от наблюдателя (субъекта), от процесса его измерения и прибора? Как известно, объекты квантовой механики непосредственно не наблюдаемы, приборы же, с помощью которых физик раскрывает свойства этих объектов, влияют на состояние микрообъекта, в результате чего возникают вопросы о микрообъекте самом по себе, вне влияния на него прибора, о существовании его вообще.
